實習記者王保伶／綜合報導

高雄市苓雅區2023年9月一起震驚社會的兇殺命案，兇嫌吳龍滿因不滿樓上住戶一家長期發出噪音，持刀上14樓朝羅姓夫妻狂砍13刀，2人均受重傷當場身亡，2名幼子則在旁目睹悲劇。吳龍滿一審、二審遭判2個死刑，褫奪公權終身；未料，案經上訴，最高法院認為二審於精神鑑定、殺人動機方面調查未盡，昨（10）日撤銷死刑判決，發回高雄高分院更審。

回顧事件，現年65歲的吳龍滿因不滿住處深夜傳出噪音，懷疑是樓上住戶羅姓夫妻一家四口所為，於2023年9月15日上午7時，持刀前往14樓羅家住處，當時35歲蔡姓女屋主正在客廳準備帶2名幼子出門上學。吳龍滿敲門後，就讀國小的孩子替他開門，他竟當著孩子的面，持刀揮砍蔡姓女子胸、腹、背部及手臂等處5刀，隨後進入臥室刺殺羅姓男子8刀，行徑極為兇殘，導致羅姓夫妻雙雙重傷身亡。吳龍滿行兇後，下樓騎車往屏東方向逃逸，於當天10時30分在屏東縣枋寮鄉遭逮。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

高雄地方法院一審判處吳龍滿2個死刑，褫奪公權終身，高等法院高雄分院今年1月二審駁回上訴，維持死刑判決，理由為吳龍滿故意殺人符合憲法判決、兩公約所指「情節最重大罪行」，雖未殺害2名幼子，但對其造成嚴重衝擊。此外，其應訊態度消極且否認犯罪，再犯風險極高，現年65歲也不符合滿80歲不得處死條件。

案經上訴三審，最高法院昨（10）日撤銷二審死刑判決，發回高雄高分院審理，理由是認為吳龍滿並未進行精神鑑定，且一審未認定殺人動機，二審卻認定吳男是因為懷疑樓上住戶發出噪音犯案，其預謀犯案的認定與卷證資料不符。而吳龍滿律師曾在庭審時主張，「吳龍滿當時沒殺害2名幼童，應有悲憫之心」，盼藉此作為量刑參考，引發譁然。

廣告 更多內容請繼續往下閱讀

◎《FTNN新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。

◎《FTNN新聞網》關心您：
拒絕暴力，請撥打：110！
反霸凌專線：1953
法律扶助基金會：(02)412-8518