在长达一个月的时间里，一储户被他人使用克隆的银行卡在异地ATM机先后转账和取款共16次，金额近10万元，而储户没有及时发现，发现存款被盗取后，储户向法院起诉要求银行赔偿损失，近日，珠海市香洲区法院作出一审判决，判决银行、储户各担50%责任。

　　案情：

　　被异地取款近10万元

　　李某在珠海市某银行开设了储蓄账户和借记卡，用于经营消费。今年7月29日，李某到银行打印个人活期一本通账户明细，发现自今年6月14日至7月22日期间被他人在北京、山东日照市等地的柜员机上取走96090元。而李某在此期间从未持该卡取款，卡和存折一直由李某和丈夫保管。

　　9月，李某向香洲区人民法院提起诉讼，要求银行赔偿存款损失96090元。李某认为，商业银行对于其推出的自助银行以及自助柜员机交易工具，具有防范犯罪、保障储户存款安全的保障义务，储户存款被他人使用非法手段取走，对其损失银行理应承担赔偿责任。

　　银行方面辩称，李某起诉涉及的款项被陆续支取持续一个多月的时间，且取款的时间均在白天，与普通的犯罪分子盗取银行卡资金的案件存在明显的区别。李某亦未提供证据证明涉案的款项并非其本人所支取，公安机关对本案所诉交易是否系他人盗取、李某财产是否受到损失都没有认定，李某也并无证据证明其存款被他人盗取。

　　银行还认为，银行卡即使存在资金损失，也是因李某保管银行卡及密码不慎，被他人伪造，损失应由李某承担。

　　判决：

　　认定涉案资金系被盗取

　　香洲区法院认为，涉案交易均是在一日内大量转账和取款，且交易均发生在北京或日照等，并非持卡人经常居住地，较符合伪卡交易的特点。虽然案件仍需等待公安机关进一步查清，但以上事实已形成证据链，足以认定涉案资金系被他人盗取。

　　法院同时认为，银行掌握或应当掌握银行卡的制作和加密技术，具备识别真伪的技术能力，故银行应当承担对银行卡真伪的实质审查义务。而另一方面，李某未妥善保管密码，也是导致钱财损失的原因之一，李某对这一损害后果亦应承担相应责任。因此，法院酌定银行和李某应分别对李某的银行卡存款损失承担50%的责任。(记者陈治家通讯员庞博郭普东法任)